PĂ„ onsdag kommer hovrĂ€ttsdomen mot den ex-allsvenske spelaren, som anklagats för mutbrott och spelfusk efter att â enligt Ă„klagaren medvetet och mot betalning â ha dragit pĂ„ sig ett gult kort i en allsvensk match vĂ„ren 2019.
Elitspelaren friades i tingsrÀtten i somras, men straffades ÀndÄ med fyra Ärs avstÀngning av fotbollförbundets disciplinnÀmnd i september.
NÀmnden bedömde, utifrÄn bevisunderlaget som presenterades i tingsrÀtten, att det Àr "klart sannolikt" att spelaren och de tre andra inblandade i mÄlet Àgnat sig Ät manipulation av idrotten och otillÄten vadhÄllning.
Beslutet har överklagats och kommer att tas upp i RiksidrottsnÀmnden (Rin), som tar beslut efter att hovrÀttens dom fallit.
"LÀgre beviskrav nödvÀndigt"
Om hovrĂ€tten friar spelaren innebĂ€r det inte per automatik att avstĂ€ngningen hĂ€vs eller kortas. Rin prövar frĂ„gan utifrĂ„n samma reglemente som SvFF:s disciplinnĂ€mnd â och stĂ€ller samma beviskrav.
Att idrottens dömande organ har lÀgre beviskrav Àn rÀttsapparaten Àr en förutsÀttning för att se till att reglerna följs, sÀger Christine Stridsberg.
ââNĂ€r det gĂ€ller fall av matchfixning, dopning eller till exempel otillĂ„ten vadhĂ„llning, Ă€r det ett allvarlig hot mot verksamheten. De hĂ€r förseelserna Ă€r svĂ„ra att upptĂ€cka och att föra till bevisning i en domstol, sĂ„ för att i praktiken kunna upprĂ€tthĂ„lla regelverket inom idrotten Ă€r det nödvĂ€ndigt.
Förseelser som skadar förtroendet för sporten och som leder till negativ publicitet ses som extra allvarliga.
ââSkadorna de medför gör att straffvĂ€rdena skjuter upp. Fotbollen lever pĂ„ sitt förtroende, sin integritet. Om man fĂ„r intrycket av att matchmanipulation tillĂ„ts förlorar det idrottsliga betydelse, vilket riskerar att skada intresset för fotbollen.
I samband med hovrÀttsförhandlingarna pratade spelaren för första gÄngen med pressen och var dÄ kritisk mot avstÀngningen.
ââEnligt mig har man gĂ„tt över alla grĂ€nser som finns, sade spelaren som tillhör en utlĂ€ndsk klubb.
Hans advokat pÄpekade att beslutet ödelagt spelarens karriÀr.
Ingen straffrabatt för "ödelagd karriÀr"
Christine Stridsberg förklarar att disciplinnÀmnden vÀger in att en avstÀngning slÄr hÄrdare mot en spelare som försörjer sig pÄ fotbollen Àn en amatör.
ââĂ andra sidan sĂ„ Ă€r förseelsen pĂ„ den högsta elitnivĂ„n allvarligare, i och med att förtroendeskadan blir större. SĂ„ i det hĂ€r fallet Ă€r det inte en förmildrande omstĂ€ndighet, det blir snarare en naturlig följd av regelbrottet, sĂ€ger Stridsberg.
Elitspelaren Àr Àven avstÀngd internationellt av Fifa. Fifas beslut Àr i praktiken beroende av den svenska avstÀngningen med tanke pÄ att förseelsen inte skett i samband med en internationell turnering, uppger Johan Claesson, integrity officer pÄ fotbollförbundet.
Det innebÀr att om Rin vÀljer att gÄ pÄ disciplinnÀmndens linje, stÄr avstÀngningen fast Àven internationellt.
DĂ„ Ă„terstĂ„r bara en instans för en eventuell överklagan â Cas, idrottens skiljedomstol. Men Stridsberg ser det osannolikt att Ă€rendet prövas dĂ€r.
ââMan Ă€r fri att skicka in en begĂ€ran om överklagan till vilken instans man vill, men Cas prövar i normalfallet dopningsfall eller tvister tvĂ„ parter emellan. Vi har inte haft nĂ„got matchfixningsĂ€rende som tagit sig dit, sĂ€ger hon.