Det var under en längre period som den misstänkta idrottsprofilen fick bidrag från a-kassan, samtidigt som han var kontrakterad av en klubb och drev eget företag vid sidan av.
Mannen har anmälts av a-kassan och åtalas nu för bidragsbrott.
A-kassan menar att den misstänkte mannen har lämnat felaktiga uppgifter och hävdar att mannen har fyllt i att han varit arbetslös under samma period som han arbetat i sitt företag vid sidan av.
Utöver sin anställning i en idrottsförening har mannen inte heller redovisat sitt eget företag. Han informerade aldrig a-kassan om att företaget existerade.
Eskilstuna tingsrätt menar att idrottsprofilen agerade med uppsåt och åtalar mannen för bidragsbrott, alternativt vårdslöst bidragsbrott.
Den misstänkte mannen riskerar villkorlig dom och dagsböter på 80 400 kronor.
Mannen själv menar att han aldrig tog ut lön från företaget, utan att det endast var ett "goodwill-projekt". Ett ideellt arbete där han var den enda i företaget som inte tog ut någon lön.
Han har uppgett i förhör att han inte ens visste om hur man startar ett eget företag och att han då fått rådgivning från människor i hans omgivning att starta ett bolag.
A-kassan skriver följande:
"Vi har informerat i ett brev där det framgår att man inte har rätt till ersättning om man arbetar i företaget, oavsett om arbetet ger inkomster eller inte. Han har lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han är skyldig att anmäla enligt lag eller förordning."
Idrottsprofilen menar att han har gett a-kassan information som varit korrekt.
I ett mejl till a-kassan skriver han följande:
"Nu har jag blivit trött på det här. Jag har skickat in allt som ni behöver för att fatta ett beslut. Om ni tycker att jag har jobbat eller gjort något fel under tiden som jag har blivit anmäld hos er så kan ni skicka en faktura om hur mycket pengar jag ska betala tillbaka till er."
Mannen fortsätter:
"Jag såg det som ideellt arbete. Jag hoppas aldrig att hamna i samma situation igen där jag skulle behöver hjälp från en institution."
I polisens förundersökning har man använt bevisning som anställningsavtal, årsredovisningar samt inlägg från sociala medier för att styrka att mannen haft en aktiv roll i det enskilda företaget.
Mannen förnekar brott.