ââMyndigheterna har anvĂ€nt otroligt mycket resurser pĂ„ det hĂ€r och jag tror att de ser att effekterna Ă€r begrĂ€nsade, sĂ€ger försvarsadvokat Michael Juul Eriksen till TT.
Han företrÀder Loyal to familia (LTF) i den rÀttsprocess som fortfarande pÄgÄr efter Köpenhamnspolisens beslut 2018 om att med omedelbar verkan upplösa gÀnget.
I en första vÀnda i Köpenhamns tingsrÀtt fick Äklagarmyndigheten och polisen rÀtt. Nu pÄgÄr en andra rÀttegÄngsrunda i hovrÀtten och det Àr högst troligt att frÄgan till slut kommer att avgöras av Danmarks högsta domstol, enligt Michael Juul Eriksen.
Nya avdelningar
Det var nÀr förhandlingarna inleddes i hovrÀtten nyligen som Äklagare Lasse Biehl lÀmnade uppgifter som tyder pÄ att det kriminella gÀnget frodas, trots förbudet.
I början av Äret hade LTF 79 medlemmar, men under vÄren och sommaren har medlemsantalet ökat till 106, uppgav Äklagaren. Enligt danska medier har det kriminella gÀnget ocksÄ öppnat nya avdelningar efter att det förbjöds.
TT har bett Rigspolitiet förklara hur gÀnget kan vÀxa, trots förbud.
"Det Àr korrekt att polisen bedömer att medlemsantalet har vuxit under 2020, men det mÄste inte betyda att LTF vuxit som kriminell grupp utan det kan vara ett uttryck för polisens ökade registrering och dÀrmed övervakning av det förbjudna gÀnget", skriver Thomas Rudbeck vid Rigspolitiets kommunikationsavdelning.
Döljer gÀngsymboler
Dansk polis ser mÄnga tecken pÄ att gÀnget pÄverkas av förbudet, enligt Thomas Rudbeck. Medlemmarna upptrÀder till exempel inte som tidigare i stora grupper pÄ gatorna i de större stÀderna och de undviker ocksÄ att öppet visa tatueringar och klÀder med gÀngsymboler.
Men samtidigt Àr Loyal to familia indraget i en konflikt med ett annat gÀng i KöpenhamnsomrÄdet och gruppen ses dÀrför fortfarande av polisen som en aktör i den kriminella miljön.
"Ingen tror att förbud och straff slutgiltigt löser problemen", skriver JÞrn Vestergaard, professor i straffrÀtt vid Köpenhamns universitet, i en mejlkommentar till TT.
Men han Àr övertygad om att fler gÀng kommer att förbjudas, om domstolen slÄr fast att det var rÀtt att förbjuda LTF.
"Det finns i varje fall ett symbolvÀrde i att förbjuda ett gÀng. Det kan göra det svÄrare att rekrytera nya medlemmar", skriver Vestergaard.
Förbudet mot Loyal to familia infördes efter att ett blodigt gÀngkrig blossat upp 2017. DÄ hade gÀnget enligt polisens bedömningar 243 medlemmar fördelade pÄ nio avdelningar i Danmark och dessutom tvÄ avdelningar i SkÄne.
à klagarsidan hÀnvisar bland annat till 109 olika brott som gÀngmedlemmar dömts till sammanlagt 344 Ärs fÀngelse för.
"Politisk signal"
ââDet Ă€r inget tvivel om att det har varit ett mycket stort behov av att sĂ€nda en politisk signal, sĂ€ger försvarsadvokat Michael Juul Eriksen.
Han ser förbudet som ett utslag av politikers behov av att profilera sig sjÀlva.
ââDet finns inga exempel pĂ„ att det Ă€r ledare som har dömts för att beordra andra att begĂ„ brott, utan de dömda har begĂ„tt brotten sjĂ€lva, understryker han.
Han trycker ocksÄ pÄ att det Àr mindre Àn hÀlften av medlemmarna i det gÀng han försvarar som har dömts för nÄgot brott.
Ăven om alla rĂ€ttsliga instanser skulle komma fram till att det var rĂ€tt att förbjuda Loyal to familia sĂ„ tror Michael Juul Eriksen inte att det kommer att leda till att fler gĂ€ng förbjuds i Danmark, eftersom ett gĂ€ngförbud helt enkelt Ă€r svĂ„rt att verkstĂ€lla.
ââMan kan ju inte förbjuda mĂ€nniskor att existera. De hĂ€r mĂ€nniskorna som man menar har varit medlemmar i LTF existerar ju fortfarande. De kĂ€nner varandra och de fortsĂ€tter att göra det, mĂ„nga av dem har kĂ€nt varandra sedan de var smĂ„.