Tingsrätten frikänner man misstänkt för grov våldtäkt

Den unge Strängnäsbon åtalades för både grov våldtäkt och övergrepp i rättssak.
Men nu har Eskilstuna tingsrätt frikänt honom på båda punkterna.
"Nej tack", skriver hans juridiska ombud Ingrid Elovsson i ett mejl när tidningen efterfrågar en kommentar.

Den unge Strängnäsbon fälldes varken för grov våldtäkt eller övergrepp i rättssak.

Den unge Strängnäsbon fälldes varken för grov våldtäkt eller övergrepp i rättssak.

Foto: Peter Larsson

Strängnäs2025-07-01 11:47
  • Eskilstuna tingsrätt frikänner en man från Strängnäs, åtalad för grov våldtäkt och övergrepp i rättssak, på grund av otillräcklig bevisning och oklarheter kring samtycke och hot.
  • Händelsen ska ha inträffat i juli 2024, men anmäldes först sju månader senare, vilket enligt rätten påverkar trovärdigheten i målsägandens uppgifter.
  • Mannen, som även är häktad i ett annat mål, slipper skadestånd och frias då rätten inte kan styrka brottens förekomst eller hans avsikter.

Det var den 16–17 juli i fjol som sexualbrottet skulle ha begåtts på en adress i Eskilstuna kommun.

Inte förrän sju månader senare inkom en polisanmälan vilket, poängteras i domen, kan påverka tillförlitligheten i lämnade uppgifter.

Målsägaren, som var under 18 år, när våldtäkten ska ha ägt rum, har också uppgivit att Strängnäsbon vid ett flertal tillfällen har hotat henne, hennes familj och vänner till livet – om hon skulle polisanmäla honom. Enligt åtalet ska han även ha hotat med att våldta flickan.

Den tilltalade har erkänt att han och flickan haft sex vid den aktuella tidpunkten. De befann sig då på en adress tillsammans med flera andra ungdomar, och ytterligare en yngre Strängnäspojke ska ha deltagit i de sexuella aktiviteterna av vilka delar filmades.

Båda Strängnäsborna häktades den 14 april.

Den yngre av dem avskrevs från misstankarna i slutet av maj och har i stället figurerat som vittne.

Den nu frikände mannen har hela tiden hävdat att flickan samtyckte till handlingarna.

Av korta filmklipp att döma var stämningen i huset uppsluppen och musik spelades på hög nivå. 

Tingsrätten kan inte dra slutsatsen att flickan inte deltog frivilligt i aktiviteterna.

Pojken, som gick från att vara misstänkt till vittne, stöder i viss mån den tilltalades version.

Tingsrätten konstaterar att det inte finns tillräcklig bevisning för att den tilltalade varit medveten om att samtycke saknades eller att han ställt sig likgiltig till om flickan deltog frivilligt eller inte.

När det gäller övergreppen i rättssak har det varit svårt att få målsägarens uppgifter att stämma med kompisarnas (vittnenas) hågkomster.

Dessutom ska flera av de hot som flickan anmält ha inträffat då Strängnäsbon satt frihetsberövad, 19 september till 14 februari.

Rätten påpekar att han under den perioden knappast kunnat kontakta målsägaren återkommande.

"Av vad som framkommit finner tingsrätten utredningen otillräcklig för att finna det styrkt att NN begått den åtalade gärningen".

Därmed frikänns han från båda de misstänkta brotten och slipper även betala skadestånd till målsägaren.

Inte heller flickans juridiska ombud Eva Salonen har något att förmedla:

– Jag har inget att uttala mig om i något mål. 

Tidningen har sökt åklagaren i ärendet.

Strängnäsbon sitter häktad i ett annat mål, där han misstänks vara involverad i händelserna den 22 februari där två yngre pojkar misshandlades och rånades.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!