Det var en kväll i mars i fjol som mannen satt hemma och drack öl. Då ska en kompis ha ringt och frågat om ha ville fortsätta kvällen på krogen. 

Enligt 40-åringen ringde han själv då till en annan vän som bodde i närheten och frågade om han ville hänga på. Kompisen ska då ha erbjudit sig att vara chaufför, eftersom han skulle upp tidigt nästa dag.

Sedan ska de ha åkt till krogen i 40-åringens sambos bil, och där drack 40-åringen mer öl. När han kom hem igen vid tretiden på natten var bilen krockskadad efter en kollision med ett träd, men någon nykter kompis som skulle ha kört bilden syntes inte till. 

40-åringen stack då från sin bostad för att gå hem till en anhörig, medan hans sambo ringde 112, eftersom hon hade uppfattat att det var 40-åringen själv som kört bilen. 

Den polispatrull som ryckte ut hittade snart mannen, som var påtagligt berusad och själv uppgav att han druckit "minst 13 bärs". Provtagning visade att han hade 1,83 promille alkohol i blodet. 

Själv hävdar 40-åringen att han suttit i passagerarsätet med bilbarnstolen placerad på golvet mellan knäna. Men när polisen undersökte bilen satt bilbarnstolen ordentligt på sin plats. 

40-åringen har inte, varken under kvällen eller under polisutredningen eller i tingsrätten, kunnat uppge namnet på den som han påstod skulle ha kört bilen. Hans förklaring är att han inte vill orsaka problem för vännen, som han nu hävdar har flyttat från stan. 

Men varken sambon, polisen eller Eskilstuna tingsrätt tror att kompisen existerar. 

Därför har den tidigare ostraffade 40-åringen nu dömts för grovt rattfylleri, till en månads fängelse. 

Dessutom kommer mannen själv att få betala kostnaden för provtagning och analys på 1 300 kronor, Han kommer också att få betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och även kostnaderna för sitt eget försvar på 8 809 kronor.