Domen har meddelats i Eskilstuna tingsrätt.
Den 28-årige Strängnäsbon fälls för att snabbt ha huggit den andre personen med kniv fyra gånger utanför en pizzeria på Trädgårdsgatan. Huggen riktades mot vitala kroppsdelar med ymnigt blodvite som följd.
Offret och gärningsmannen, som arbetade på näringsstället, hade en konflikt där narkotika fanns med i bilden. Det var den yngre mannen som först konfronterade 28-åringen. Han hade vid 18-tiden anlänt till platsen ihop med två kompisar, att han var på väg dit kände 28-åringen till eftersom de båda kort tidigare talat i telefon.
En bogserögla ska ha kastats, utan att träffa, och Strängnäsbon knuffats in i räcket vid uteserveringen när han befunnit sig på gatan för att leverera pizzor till en bilburen kvinna som finns bland vittnena.
Det finns flera vittnen till bråket som utmynnade i dödsfallet. Den yngre mannen – som hölls i – avled kort efter attacken, trots att en brandman i beredskap snabbt fanns på platsen, strax innan ambulansen anlände.
Vid obduktionen iakttog rättsläkaren fyra stickskador. De två hon bedömde som farligast fanns på halsen och på ryggen. Bland annat konstaterar hon: "Skadan på halsen har förorsakat så många skador att den i sig har varit dödlig. Skadan på ryggen kan ha bidragit till dödsfallet."
Gärningsmannen har hävdat att han agerat i nödvärn. Enligt förhör "fruktade han för sitt liv då han trodde att NN hade en pistol eller en kniv i syfte att döda honom".
Att den yngre man hade två kompisar i sällskap ska dessutom ha gjort gärningsmannen livrädd, men inget som framkommit talar för att kamraterna varit delaktiga i bråket.
Tingsrätten anser emellertid att agerandet varit anmärkningsvärt eftersom det fanns alternativa handlingssätt. Speciellt eftersom 28-åringen redan var på väg tillbaka in i pizzerian när bogseröglan hade kastats: "Våldet som brukats vid tillfället har sammantaget varit uppenbart oförsvarligt."
Mannen har agerat med så kallat likgiltighetsuppsåt och omständigheterna kan sammantaget inte anses vara så klart förmildrande att gärningen ska rubriceras som dråp, står att läsa i domen.
Det hade varit möjligt att utdöma ett längre fängelsestraff men här finns, enligt Eskilstuna tingsrätt, vissa förmildrande omständigheter som att 28-åringen blivit uppsökt och konfronterad på sin arbetsplats. Vidare anses att han har utsatts för ett brottsligt angrepp som inledningsvis medfört en rätt för honom att freda sig på grund av nödvärn.
28-åringen greps nästan direkt efteråt på pizzerians baksida och mordvapnet fanns i en soptunna alldeles i närheten.
Då brottet är så pass grovt döms 28-åringen till utvisning ur landet. Sedan han kom till Sverige i slutet av 2015 har mannen inte etablerat sig på varken bostads- eller arbetsmarknaden. Merparten av hans familj finns också i hemlandet.
I domen ingår även att Strängnäsbon ska betala 55 000 kronor i skadestånd till en av offrets anhöriga för begravningskostnader.
Kammaråklagaren Åsa Kullgren som hade yrkat på fängelse konstaterar nu:
– Tingsrätten har hamnat rätt när det gäller rubricering och ansvar. Man har dömt honom för mord och inte dråp. Däremot skulle längden på straffet kunna överklagas.
Du är inte nöjd alltså?
– Jag pratar aldrig i termer som nöjd och missnöjd. Men påföljden är något som behöver analyserar vidare.
Kändes utvisningen given?
– Ja, med tanke på hur pass grovt brottet är, och att mannen inte är svensk medborgare.
Dana Bazgir, som företrätt samtliga tre målsägare i fallet, konstaterar:
– Jag har läst domen och kan meddela att vi är nöjda med att tingsrätten dömt den tilltalade för mord. Vi tycker att domen i stort sett är välskriven även om vi anser att straffet kunde ha varit högre.