Utredningen visar att de tre mÄlsÀgandena har utsatts för olika former av bedrÀgeri vilseletts att överföra stora summor pengar till StrÀngnÀsbon.
21-Äringen har dÀrefter tagit ut eller omsatt pengarna via Swishöverföringar, bankomatuttag och kortköp via Revolut, en sorts global banktjÀnst, och Quickbit, en app för hantering av kryptovalutor.
Han berÀttar sjÀlv att pengarna inkommit till hans konto dÄ han lÄnat ut sitt konto och inlogg till en kille han hade trÀffat "en eller tvÄ gÄnger" och som han kÀnde att han kunde lita pÄ men vars namn han inte kommer ihÄg.
Killen ifrÄga ska ha haft nÄgon sorts spÀrr pÄ sina konton, varför han behövde anvÀnda 21-Äringens. Vinsterna som killen sen kammade hem skulle delvis gÄ till 21-Äringen som vid tillfÀllet hade stora skulder.
Med facit i hand sÀger StrÀngnÀsbon att han borde ha förstÄtt att pengarna kom frÄn brottslighet. Han ska under tidsperioden ocksÄ ha haft ett aktivt drogmissbruk.
TingsrÀtten tror inte pÄ hans förklaringar och menar att StrÀngnÀsbon begick gÀrningarna med uppsÄt.
21-Äringen Àr sen tidigare dömd efter att han, ihop med en annan kille, misshandlat en man i centrala StrÀngnÀs under midsommarnatten 2024. Det brottet resulterade i ett fÀngelsestraff pÄ ett Är och nio mÄnader. TingsrÀtten bakar in den aktuella brottsligheten i det tidigare straffet och han behöver alltsÄ inte avtjÀna ytterligare tid i fÀngelse.
Han mÄste dÀremot ersÀtta de tre drabbade med sammanlagt 310 849 kronor, samt rÀnta.