Men mannens försvarare Inga-Lill Staffansson har som vÀntat valt att gÄ vidare.
â Domen Ă€r överklagad till hovrĂ€tten, sĂ€ger hon.
Inga-Lill Staffansson anser att tingsrĂ€tten satte för stor tilltro till de bĂ„da mĂ„lsĂ€garnas â mannens ex-sambo och en man frĂ„n annan kommun i MĂ€lardalen â uppgifter.
â RĂ€tten bortsĂ„g frĂ„n de personliga förhĂ„llandena som lĂ„g bakom hĂ€ndelserna.
Tyngst i domen vÀgde det grova vapenbrottet. Den Ätalade uppgav att han hade hittat en skarpladdad startpistol medan han utförde ett arbete pÄ annan ort. Han behöll vapnet i ungefÀr tvÄ veckor innan det ska ha anvÀnts för att framföra ett hot för att direkt dÀrefter gömmas pÄ Fogdölandet.
Han greps samma dag, den 2 december, och har sedan dess suttit frihetsberövad.
â Jag hĂ€vdar att det Ă€r ett brott av normalgraden. Visst, vapnet förvarades i bilen men bilen befann sig inte pĂ„ platser som i högre grad frekventeras av andra personer. Vapnet har heller inte en alltför hög eldkraft samtidigt som min klient aldrig haft magasinet ordentligt isatt.
I yrkandet stÄr att Inga-Lill Staffanssons klient yrkar pÄ: Att Ätalen för misshandel och olaga hot samt de dÀrtill fogade skadestÄndsansprÄken ogillas, att vapenbrottet bedöms som icke grovt samt att pÄföljden under alla förhÄllanden mildras.
Förhandlingen i Svea hovrÀtt hÄlls preliminÀrt den 20 mars.