Michael Claesson tilltrÀder som överbefÀlhavare efter Micael Bydén den 1 oktober.
Det sker i vad som brukar beskrivas som det för Sverige allvarligaste sÀkerhetspolitiska lÀget sedan andra vÀrldskriget. Försvaret mÄste nu rusta upp, och det snabbt.
ââJag kĂ€nner ett vĂ€ldigt stort ansvar och tydligt krav pĂ„ leverans, sĂ€ger Michael Claesson.
ââMin absolut viktigaste uppgift blir att bĂ„de upprĂ€tthĂ„lla en operativ aktivitetsnivĂ„, men parallellt ocksĂ„ leverera pĂ„ att konsolidera krigsorganisationen med det vi har hĂ€r och nu.
Attacker med robotar
Ryssland utgör det hot som Sverige mÄste dimensionera sitt försvar för.
ââDet ryska anfallskriget mot Ukraina ramar in allt vi gör, konstaterar Claesson.
NÀr Ryssland kan vara redo att kriga pÄ andra stÀllen Àn Ukraina rÄder det delade meningar om. Claesson tycker att diskussionen om antal Är Àr "ganska ointressant".
ââDet vi lĂ€rt oss Ă€r att Ryssland Ă€r strategiskt oberĂ€kneligt och oerhört riskbenĂ€get.
För Sveriges del tonar han ner hotet om en stor markinvasion, och pekar i stÀllet pÄ krigföring med hybrida metoder, som cyberangrepp och mot informationsmiljön.
Men han varnar ocksÄ för nÄgot som blivit tydligt inte minst i Ukraina: attacker med lÄngrÀckviddiga robotar mot civila mÄl.
ââDet Ă€r ren terrorbekĂ€mpning, och den delen Ă€r vi definitivt exponerade för.
Kan Ryssland rikta den typen av vapen mot Sverige?
ââAbsolut. I ett lĂ€ge med en tillspetsad eller eskalerad konflikt, bĂ„de mellan Nato och Ryssland, men ocksĂ„ mellan enskilda lĂ€nder eller regionalt.
Vill inte skrÀmmas
Claesson betonar att han inte vill skrÀmmas eller "mÄla upp ett skrÀckscenario".
ââMin företrĂ€dare har varit vĂ€ldigt tydlig med att krig eller en krigsliknande situation kan uppstĂ„ Ă€ven i Sverige. Det jag sĂ€ger Ă€r snarare en slags interpretation av hur det skulle kunna se ut.
Han sÀger att Försvarsmakten har beredskap att hantera den typen av hot.
Har vi luftvÀrn sÄ det rÀcker?
ââTittar man pĂ„ det i nĂ„gon slags matematisk tĂ€ckningsmodell Ă€r svaret nej. Det handlar hela tiden om riskhantering. Men det kanske viktigaste Ă€r att vi inte Ă€r ensamma, sĂ€ger han och syftar pĂ„ Nato.
"Ska ha jÀrnkoll"
Regeringen vill att nye ĂB stĂ€rker krigsförbandens operativa förmĂ„ga.
ââVĂ„rt uppdrag Ă€r att försvara landet och allierade mot vĂ€pnat angrepp. Det finns inget tempus i detta annat Ă€n pĂ„gĂ„ende form, det vill sĂ€ga nu. Men ibland har vi, givet logiken med försvarsbeslut och lĂ„nga inriktningar pĂ„ 5, 10, 12 Ă„r, haft en förmĂ„ga att förflytta problemen behagligt lĂ„ngt in i framtiden. Det vill jag undvika.
Claesson vill "bygga handlingsfrihet hÀr och nu".
ââVi ska ha jĂ€rnkoll pĂ„ all personal, materiel, infrastruktur, vilket övnings- och trĂ€ningslĂ€ge vĂ„ra krigsförband har, och till syvende och sist, vilken krigsduglighet vĂ„ra förband har.