Det har inte varit en lÀtt vecka för Sveriges regering. Proteserna mot koranbrÀnningarna fortsÀtter att rasa, sÄvÀl inom som utanför rikets grÀnser.
LÀget Àr allvarligt dÄ det pÄverkar landets sÀkerhet. Det höga tonlÀget i debatten behöver dÀrför dÀmpas. NÄgot som redan kunde ha skett om inte debatten konstant eldats pÄ med hjÀlp av massiva desinformationskampanjer. Sedan den 28 juni har Myndigheten för psykologiskt försvar noterat över en miljon publiceringar pÄ nÀtet. Ryssland spelar, genom sina statskontrollerade rysk- och arabisksprÄkiga medier, en sÀrskild roll i dessa kampanjer.
NĂ€r kritiken haglar frĂ„n alla hĂ„ll finns det egentligen endast en metod som fungerar. Att behĂ„lla lugnet, hĂ„lla hĂ„rt pĂ„ grundlĂ€ggande principer och inte förhasta sig. Det verkar regeringen â hittills och huvudsakligen â ocksĂ„ göra.
I veckan höll statsminister Ulf Kristersson (M) och justitieminister Gunnar Strömmer (M) en presskonferens dÀr de berÀttade vad regeringen gör. Den har i skrivande stund fattat ett skarpt beslut: att intensifiera arbetet med inre grÀnskontroller.
Ulf Kristersson motiverar detta med att personer med mycket svag koppling till Sverige inte ska kunna komma till Sverige för att begÄ brott eller för att agera i strid med svenska sÀkerhetsintressen.
Att personer inte ska kunna komma till Sverige för att begÄ brott sÀger sig sjÀlvt. Det andra ledet i meningen, att man inte ska fÄ agera i strid med svenska sÀkerhetsintressen Àr dock betydligt knepigare. Man förstÄr att Kristersson menar att personer inte enbart ska fÄ resa hit för att brÀnna koraner. Men gÀller det Àven om exempelvis Salman Rushdie skulle resa till Sverige för att förelÀsa om yttrandefrihet? Skulle det hindra personer, som vill delta i en konferens som kritiskt granskar utvecklingen i Ryssland? De Àr ju personer som skulle kunna irritera frÀmmande makt. SÄ vem ska fÄ resa in och vem ska stoppas?
Regeringen övervĂ€ger Ă€ven fler Ă„tgĂ€rder, bland annat hur en utredning om Ă€ndringar i ordningslagen bör utformas. Det man eventuellt vill utreda Ă€r hur Sveriges sĂ€kerhet ska kunna vĂ€gas in i tillstĂ„ndsprövningen för demonstrationer â vid sidan om de övervĂ€ganden om eventuella ordningsstörningar som görs i dag.
Det kan tyckas som ett vettigt förslag. Samtidigt Ă€r just en bedömning av eventuell pĂ„verkan pĂ„ Sveriges sĂ€kerhet inte nĂ„got man gör i en handvĂ€ndning. FrĂ„gan Ă€r hur regeringen tĂ€nker sig att exempelvis polisen i en mindre kommun ska kunna göra en sakligt grundad bedömning. Ăven en liten, lokal protest kan ju â via sociala medier och trollfabriker â fĂ„ internationell spridning pĂ„ nĂ„gra timmar.
Regeringen konstaterar att detta Ă€r âfrĂ„gor som krĂ€ver noggranna övervĂ€gandenâ och att eventuella Ă€ndringar ska respektera grundlagarnas skydd för yttrandefriheten. Det Ă€r bra. FrĂ„gorna behöver noga beaktas om de ens ska utredas.
Det Àr som sagt inget lÀtt lÀge regeringen befinner sig i. Men den mÄste fortsÀtta att hÄlla huvudet kallt, hÄlla fast vid grundlÀggande principer och fundera minst ett varv till pÄ förslagen.