ââJag tror inte att de hĂ€r personerna alltid har sĂ„ stor koll pĂ„ vad de skriver under pĂ„, sĂ€ger varumĂ€rkesexperten Niklas Turner Olovzon.
Bland de 160 som postat uppropet "Vi krÀver" i sociala medier finns flera medlemmar ur familjen Wahlgren-Ingrosso, skÄdespelare som Peter Haber och Gustaf SkarsgÄrd samt författare som Camilla LÀckberg och Mian Lodalen.
Lagercrantz skrev krönika
Eftersom uppropet fokuserade pÄ Israels attacker mot palestinska omrÄden och inte nÀmnde terrorstÀmplade Hamas attack mot Israel har det kritiserats av skribenter som Madelaine Levy i Svenska Dagbladet och David Lagercrantz i Expressen.
"HÀr tycktes det finnas enkla godhetspoÀng att vinna. Det enda som behövdes var ett okej pÄ mejlen, och sÄ skulle man fÄ sitt namn i tidningen, och visa att man stod pÄ den rÀtta sidan. Och herregud, vad kunde gÄ fel? Vem Àr inte emot krig och lidande?", skriver Lagercrantz i sin krönika.
Niklas Turner Olovzon Àr grundare av kommunikationsbyrÄn Passion Lab och jobbar med marknadsanalyser och varumÀrken. Han sÀger att grupptryck i sociala medier och konkurrensen om uppmÀrksamhet och utrymme fÄr kÀndisar att vilja ta stÀllning i frÄgor de kanske inte bottnar i frÄn första början.
ââKĂ€ndisar hĂ„ller inte alltid reda pĂ„ vad alla hashtaggar stĂ„r för. De ser nĂ„gon de litar pĂ„, beundrar eller gillar bland sina kĂ€ndiskollegor och sĂ„ skriver de under nĂ„gonting. Det blir viktigt att positionera sig med att vĂ€lja rĂ€tt sida och det snabbt, sĂ€ger han.
"Spegling av egot"
Det amerikanska uppropet "No hostage left behind" valde att fokusera pÄ den israeliska gisslan som tagits till fÄnga av Hamas. DÀr var det kÀndisar som Madonna, Jerry Seinfeld och Gal Gadot som skrev under och brevet blev hÄrt kritiserat i sociala medier, dÄ det inte nÀmnde nÄgot om palestiniernas situation.
MÄnga frÄgade sig ocksÄ: Vilken nytta gör egentligen kÀndisars öppna brev och upprop?
ââAtt haka pĂ„ upprop till höger och vĂ€nster gör vĂ€ldigt lite skillnad för ditt varumĂ€rke. Och det gör samtidigt ganska lite skillnad för samhĂ€llet. MĂ„nga stĂ€llningstaganden och upprop Ă€r i praktiken verkningslösa. Det blir bara en spegling av egot, sĂ€ger Niklas Turner Olovzon.
Samtidigt kan det finnas en stressfaktor i att "alla andra" hakar pÄ nÄgot och man kÀnner sig tvungen att uttala sig.
ââI sociala medier hĂ€nder saker snabbt, man kan uppleva ett grupptryck som blir vĂ€ldigt svĂ„rt att stĂ„ emot. Det kanske inte ens Ă€r sina följare man riktar sig till utan man kĂ€nner att man kommer att hamna utanför. KĂ€ndisarna vill hĂ„lla sig vĂ€l med andra kĂ€ndisar inom samma krets.
Davidson skÀmtade
Nu driver mÄnga med kÀndisarnas benÀgenhet att uttala sig i politiska frÄgor. Komikern Pete Davidson skÀmtade om fenomenet i sin öppningsmonolog i ett avsnitt av "Saturday night live" hÀromveckan:
"Vi har sett hemska bilder och hört vidriga berÀttelser frÄn Israel och Gaza. Jag vet vad ni tÀnker, vem vore mer lÀmplig att kommentera det Àn Pete Davidson?".
SkÀmttidningen The Onion har Àven publicerat en artikel med rubriken "KÀndisar skriver under öppet brev dÀr de deklarerar att de tÀnker skriva under ett öppet brev".
ââDet man skulle vilja efterlysa Ă€r Ă€kta engagemang. Det vore befriande med kĂ€ndisar som tar stĂ€llning och jobbar lĂ„ngsiktigt med en frĂ„ga de brinner för, sĂ€ger Niklas Turner Olovzon.