âNejâ, svarade Suu Kyi. âDemokrati betyder inte att alla problem försvinner. Det betyder att vi mĂ„ste sĂ€tta oss ned och lösa problemen istĂ€llet för att skjuta pĂ„ varandra.â
Citatet kom till mig för nÄgra dagar sedan nÀr jag stod pÄ Tingvalla pÄ Island, dÀr den islÀndska demokratin föddes Är 930. Det Àr en makalöst vacker plats i skarven mellan den euroasiatiska och den nordamerikanska kontinentalplattan, med en klippvÀgg som fond och en flod som strömmar i skarven mellan plattorna.
PÄ sommaren bildar de svarta lavastenarna en skarp kontrast mot det nÀstan sjÀlvlysande gröna grÀset och det klara flodvattnet.
BerÀttelsen om Tingvalla sÀger nÄgot om demokratins förutsÀttningar Àven i Sverige. Tinget hölls en gÄng per Är och pÄgick under nÄgra veckor. Alla fria mÀn (ja, det fanns en begrÀnsning) kunde resa dit, sÀga sin mening och rösta om gemensamma angelÀgenheter. De dÀr veckorna var lika mycket ett tillfÀlle att samlas för fest, handel och affÀrsuppgörelser, men det var det gemensamma styret som var den egentliga anledningen.
SkÀlet till att de första kolonisatörerna pÄ Island valde en sÄdan statsform var att de inte hade nÄgon kung. Det fanns inget överhuvud som kunde avgöra intressekonflikter och lösa problem. Island stod inför samma frÄga som USA nÀstan 1000 Är senare, nÀr de skulle forma en ny stat efter att ha varit en brittisk koloni.
Senare fick Island ett mer centraliserat system, landet underordnades den norske kungen, men under nÄgra hundra Är var det vad som nÀrmast mÄste beskrivas som en direktdemokrati.
Och dÀr finns sensmoralen. I vÄr komplexa tid framstÄr demokratin, frÀmst i de breda medierna, som ett spel. Partierna tÀvlar om uppmÀrksamhet och förhandlar sinsemellan för att bilda regering och vinna makt.
Varför gör de det?
För att vi har valt ett system dÀr vÀljarna, det vill sÀga du och jag fÄr rösta pÄ partier som företrÀder olika intressen. Och nÀr vi ha lagt vÄr röst mÄste de hitta ett sÀtt att nÄ majoritet.
Det kan verka komplicerat och konfliktfyllt. Men demokrati Àr inte detsamma som att samhÀllet blir problemfritt. Det Àr ett sÀtt att lösa gemensamma problem utan att börja skjuta pÄ varandra.
Och frÄn Island lÀr vi oss att alternativet till ett demokratiskt system Àr att styras av en envÄldshÀrskare.
Det tror jag Àrligt talat inte att vi vill.