Svar på signaturen Niklas insändare "Debatten om Senior har tokspårat".
Niklas attackerar föreningen SSUAM och de människor som känner oro inför Seniors etablering i Eskilstuna med de grövsta och mest svepande personangrepp jag hittills läst i Eskilstuna Kuriren. Niklas säger sig vara påläst i frågan men delger oss inga sakargument.
Gunnar Johansson, professor vid KI och Sveriges främste expert på metylenklorid, har sagt bland annat följande om Seniors dispensansökan; uppgifter som saknas eller är otillräckligt beskrivna i ansökan:
- Mer utförlig beskrivning varför inga andra, mindre farliga, lösningsmedel än metylenklorid kan användas.
- Hur säkerställs att metylenkloridnivåerna i luften i de slutna/halvslutna delarna av produktionslinjen där ämnet används understiger explosionsgränsen.
- I vilka sammanhang är massiva utsläpp av metylenklorid tänkbara, till exempel driftfel såsom fel på kylsystemet, haverier, brand, sabotage.
- Risken för fosgenbildning vid brand.
- Beräkning av nivåer i luften av fosgen vid driftfel, haverier, brand, sabotage.
Alla experter som har kunskap om metylenklorid och övriga kemikalier som kommer användas av Senior är oförstående till hur svenska myndigheter kunnat tillåta ett gigantiskt utsläpp av ett ämne som kontrolleras strikt i alla länder. Utsläppet i Eskilstuna skulle inte tillåtas i Kina i dag och är lika stort som totala rapporterade utsläpp i hela USA.