Svar till signaturen "N.M." med anledning av insändaren "Eskilstuna lägger tak på huset – medan stommen ruttnar".
N.M. skriver i en insändare om att problemet i Eskilstuna kommun är att det anställs strateger och administratörer på kommunledningsnivå, medan nedskärningar görs i skolan. Det är väl ganska naturligt i missnöjesyttringar, att man börjar leta syndabockar. Men den här verklighetsuppfattningen har flera inbyggda antaganden som kan behöva synas. Det har nämligen skett nedskärningar även inom kommunledningskontorets tjänster. Bland annat inom just områden som barnets rättigheter.
Den politiska majoriteten i Eskilstuna har under sin mandatperiod fokuserat på trygghet och gängkriminalitet, samt ökat tjänster som berör att jaga så kallade bidragsfuskare. Mer fokus har lagts på kontroll, mindre på förebyggande arbete och mänskliga rättigheter.
Det stämmer som N.M. skriver att utanförskap kostar. Det fanns även tidigare ett arbete med socioekonomiska beräkningar och analyser i Eskilstuna kommun, som bedrevs av den så kallade administrativa personalen. Men det arbetet har också det lagts ner. För det efterfrågas inte av beslutsfattare. Det som räknas i dag är just kortsiktiga kronor och ören, och här hade administrativ personal kunnat bistå för att ge rätt beslutsunderlag för att kunna ta långsiktigt hållbara beslut.
Mitt medskick till N.M. är att tänk efter först var problemet ligger. Ta reda på mer. Gräv djupare. För personal behövs i skolan, likaså ett utvecklingsarbete för ett långsiktigt hållbart arbete i Eskilstuna kommun. I dagsläget har båda dessa bantats ner. Det är lätt att missnöjet tar över fakta där någon ska få klä skott för det man saknar. Det blir ofta så när missnöjet växer, någon ska få klä skott för försämringar. Men i slutändan är det en utveckling vi sett länge i Eskilstuna kommuns politiska styre, vilket även göder en fortsatt populistiskt debatt.
Bra om fler som N.M. engagerade sig politiskt för att verka för den utveckling som N.M. förespråkar!