Slutreplik på Hans Bergströms replik “Det politiska provtänkandet underkänns av socialministern”
Det finns mycket att kommentera i Hans Bergströms replik. På det medlemsmöte som hänvisas till var det flera partikamrater som likt mig inte var klara över någon juridisk lösning, men som däremot till fullo delade Jimmy Janssons problemformulering efter att ha tagit del av underlaget. Att endast Bergström sedan citerades, när Eskilstuna-Kuriren redogjorde för mötet dagen därpå, utgjorde knappast en konstruktiv skildring av partiets inställning.
Jag välkomnar Bergströms vilja att stoppa fusk inom våra offentligt finansierade system. Emellertid utelämnas helt de enorma inlåsningseffekter som systemet tillåter, oförenliga med socialtjänstlagens portalparagraf. Även redogörelsen för socialministerns inställning kan behöva nyanseras. Socialministern har uttryckt att det inte finns någon lösning att ta ställning till, men välkomnat att frågan adresserats. I den intervju som Bergström refererar till citeras hon enligt följande: “Jag upplever i all min dialog med Jimmy Jansson att han har ett väldigt stort engagemang för att ge förutsättningar för alla som bor och lever i Eskilstuna att kunna göra det med goda förutsättningar, och att permanent ha försörjningsstöd som inkomst, det är ingenting som någon vill”.
Jag delar den uppfattningen. Kommunpolitiker som vågar synliggöra frågor utan att göra anspråk på att ha uttömmande lösningar när riksdagen ansvarar, bör uppskattas i sin politiska gärning. Framför att likställas med druckna papegojor.