Politikerna hade chansen – men svek igen

På torsdagen fattade ansvariga politiker i Eskilstuna beslut om hur kommunen ska ställa sig till Seniors nya ansökan om att få använda metylenklorid. Cathrin Vinge är besviken.

På torsdagen fattade ansvariga politiker i Eskilstuna beslut om hur kommunen ska ställa sig till Seniors nya ansökan om att få använda metylenklorid. Cathrin Vinge är besviken.

Foto: Henrik Holmberg/Siri Flovin

Insändare2025-04-25 07:20
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

20 000 namnunderskrifter och en folkrörelse senare – kommunledningen i Eskilstuna väljer ändå att inte svara upp mot förväntningarna från medborgarna.

När jag startade den digitala namninsamlingen mot Senior Materials utsläpp av metylenklorid under sommaren 2024 förväntade jag mig att politikerna i Eskilstuna skulle hantera informationen om miljögiftet med snabbhet och allvar. Jag litade på att de faktiskt inte hade haft kännedom om vilken risk de utsatte sin kommun för och att de, i sina roller som förtroendevalda av befolkningen, skulle ta ansvar för att göra det som stod i deras makt för att förhindra utsläppet.

Tyvärr hade jag fel. I stället för ansvar valde ledande socialdemokrater att rikta kritik mot oss som protesterade, vi kallades odemokratiska och de skrev till sina medlemmar att vi skapat en desinformationskampanj. Detta till trots har en stor opposition mot miljögiftet fått fäste och många medborgare har valt att bli medlemmar i föreningen SSUAM som kämpar mot utsläppet.

I dag (läs: på torsdagen), när Eskilstunas ledande politiker verkligen hade chansen, svek de återigen sina medborgare och gav därmed en tydlig signal om vad de själva anser vara demokrati, när de lät företagens röst vara den enda som bifogades remissyttrandet.