För lite drygt ett Är sedan besvarade vi i MUF Eskilstuna en debattartikel skriven av SSU. Debattartikeln gÀllde byggandet av ett kommunalt EPA-garage, bekostat av skattepengar, som skulle fÄ bort problemet med stök och brÄk pÄ EPA-trÀffar pÄ stadens allmÀnna parkeringar.
Vi slog dÄ fast att det var ett dÄligt förslag, dels för skattebetalarna som skulle behöva stÄ för kalaset men ocksÄ för att det var ett orÀttvist förslag dÄ de som missbrukat rÀtten att vistas pÄ allmÀnna platser skulle bli belönade pÄ de som utsatts för skadegörelse och hög musiks bekostnad.
I en nyligen skriven motion av SD i Eskilstunas Mikael Nygren och Carina Ă
kesson fĂ„r förslaget plötsligt nytt liv. Det rör sig om ungefĂ€r samma lösning: en kommunalt finansierad plats dĂ€r folk med en EPA-traktor ska kunna vistas istĂ€llet för att vara pĂ„ stadens allmĂ€nna platser dĂ€r de upplevts som störande. Varför kommunens invĂ„nare ska behöva stĂ„ för kostnaden gĂ„r dock oss fortfarande över huvudet. För det Ă€r just kommuninvĂ„narna som kommer behöva öppna plĂ„nboken, Nygren och Ă
kesson beskriver hur, âtanken Ă€r att kommunen gĂ„r in med nĂ„gra tjĂ€nster för att hĂ„lla ansvaret av öppning och stĂ€ngning.â
I artikeln sĂ„ beskriver man Ă€ven hur samhĂ€llsvinsterna i den hĂ€r frĂ„gan, âblir att man fĂ„r bort grupperingar frĂ„n platser dĂ€r de upplevs störaâ, men detta ringer falskt. Idag har nĂ„gon med en A-traktor full rĂ€tt att vistas pĂ„ allmĂ€nna platser pĂ„ samma villkor som för nĂ„gon som inte har en. De villkoren ska inte tummas pĂ„ och ska framförallt inte förbises med billigt valflĂ€sk tre mĂ„nader innan bĂ„de kommun och riksdagsval. Kan man inte uppföra sig enligt de regler som satts upp för alla och som alla behöver följa, dĂ„ ska det bli repressalier och inte belöningar.
Det Àr ocksÄ fascinerande hur SD i vanliga fall vill spÀnna musklerna mot brottslighet men nÀr det faktiskt gÀller inrapporterade fall av skadegörelse och störande av allmÀn ordning, dÄ öppnar man den kommunala plÄnboken istÀllet för att ta i med hÄrdhandskarna.
Avslutningsvis sÄ ser MUF Eskilstuna inget problem med intresse för bilar och A-traktorer men vi anser att det sÀnder ut fel signaler om intresset ska prioriteras högre Àn de mÀnniskor som rapporteras kÀnna sig störda av just det intresset.
DÀrför sÀger vi nej till en kommunal EPA park i Eskilstuna!
Nej SD, Eskilstuna behöver inte ha en EPA-park!
MUF Eskilstuna ser inget problem med intresse för bilar och A-traktorer men anser att det sÀnder ut fel signaler om intresset ska prioriteras högre Àn de mÀnniskor som rapporteras kÀnna sig störda av just det intresset, skriver Albin Johansson, MUF Eskilstuna.
Foto: Fredrik Sandberg/TT
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Ă
sikterna i texten Àr skribentens egna.