Jimmy Jansson (S) skriver om Senior Materials etablering i Eskilstuna och den kritik som framförts pÄ insÀndar- och debattplats i Eskilstuna-Kuriren.
I Sverige Àr det fri etableringsrÀtt för att starta företag. Man behöver inte be om lov. Men man kan behöva tillstÄnd beroende pÄ vad man vill göra.
Seniors etablering Àr starkt kopplad till Northvolts satsning pÄ batterier i SkellefteÄ. Men ocksÄ till Northvolt/Volvos satsning i Göteborg. Samt att Europa som helhet efterfrÄgar Seniors produkter som ocksÄ finns i allt som har denna typ av batterier. Mobiler, datorer, lÀsplattor, klockor och annan elektronik.
Seniors val av Eskilstuna bottnar i goda kommunikationer med jÀrnvÀg genom kombiterminalen och lagom avstÄnd till norr som söder och Europa.
NÀr företag vÀljer att starta sin verksamhet pÄ en plats sÄ köper de mark eller hyr en lokal. I Seniors fall gör de bÄda tvÄ. De hyr nu av en privat fastighetsÀgare men har köpt mark av kommunen, som varit utpekad för företagsetableringar sedan lÀnge, för att bygga sin fabrik. Inget parti i kommunfullmÀktige eller kommunstyrelsen har motsatt sig att sÀlja den marken. SÄ för mig som ordförande i kommunstyrelsen har jag att verkstÀlla det beslutet.
DÀrefter ansöker företaget om bygglov. Det Àr kommunens sak att avslÄ eller bevilja det. Följer bygglovet plan- och bygglagen sÄ kan kommunen bara sÀga ja i praktiken.
à terstÄr dÄ miljötillstÄnd om sÄdant krÀvs för verksamheten. DÀr har kommunen som myndighet utifrÄn gÀllande lagstiftning möjlighet att yttra sig, stÀlla krav och försöka pÄverka. Det har Eskilstuna kommun gjort. Kritiska frÄgor har stÀllts. FarhÄgor lyfts. Men det yttersta avgörandet i sÄ stora Àrenden fÀlls av lÀnsstyrelsen och domstolar (staten, sÄledes). Och hÀr har domstolen gett besked att Senior fÄr bedriva sin verksamhet, under vissa villkor och som nu Àr i tvÄ Är.
Sveriges regering och inte minst energiministern har pekat ut elektrifiering som den vÀg som gÀller framÄt. SÄ det Àr ocksÄ mot bakgrund mot det detta ska ses. Den ökade anvÀndning av elektrifierade fordon och teknik driver fram krav pÄ produktion i Europa och inte bara att saker köps i Asien och fraktas hit med bÄt. Pandemin visade pÄ kÀnsligheten i det nÀr produkter tog slut och företag vill numera ha produktionen av komponenter nÀra. NÄgonstans i Sverige eller Europa hade denna tillverkning hamnat till slut. De valde Sverige trots vÄr skarpa lagstiftning. Och enligt uppgift planerar företaget för fler anlÀggningar i andra lÀnder.
Man kan med all rÀtt vara kritisk till framförallt bristen pÄ transparens. Det Äligger företag som vill starta verksamhet att informera, berÀtta och möta sÄvÀl kommun som medborgare med sina tankar och vad de avser att göra för att garantera vÄr trygghet. Utöver att kommunicera med myndigheter. Vi som medborgare ska fÄ vara oroliga tills att företaget gett oss trygga besked. Och vad hÀnder nÀr dispensen tar slut om tvÄ Är? Finns en plan för annan typ av produktion eller hoppas man pÄ förlÀngning? Det behöver vi fÄ veta.
Valet av teknik, nĂ€r vĂ€l etableringen Ă€r klar, vilket kommunen har svĂ„rt att överblicka, kommuner har begrĂ€nsad insyn i privata företag, men teknikvalet, nĂ€r det nu Ă€r kĂ€nt, mĂ„ste kunna ifrĂ„gasĂ€ttas. OcksĂ„ hur en plan för att fasa ut detta mot bĂ€ttre lösningar ser ut. Att företaget ocksĂ„ mĂ„ste kunna ge oss medborgare garantier â Ă€ven om domstolen nu gett företaget tillstĂ„nd och vi behöver kunna lita pĂ„ domstolar och myndigheter â för att vi ska kĂ€nna oss trygga. Sverige har nog Europas hĂ„rdaste miljölagstiftning. Det mĂ„ste betyda nĂ„got för oss medborgare.
De behöver berÀtta hur planen ser ut framÄt. Kan de fasa ut eller fÄnga in produkten? Hur snabbt bryts det ner och försvinner i praktiken? Allt detta mÄste de berÀtta om och ge oss betryggande besked om. Vilket inte borde vara ett bekymmer eftersom tillstÄnd erhÄllits av staten via domstol.
Eskilstuna kan aldrig acceptera att vÄr hÀlsa sÀtts pÄ spel. Det Àr dÀrför kommunen varit kritisk i tillstÄndsprocess och vi beslutat att sjÀlva sköta tillsynen (kontrollen) av företagets verksamhet. Vi har ocksÄ ansökt hos lÀnsstyrelsen att företaget ska klassas för att sjÀlva lÀgga resurser pÄ och bygga upp tillrÀcklig förmÄga vid hÀndelse av en olycka. Det ska inte skattemedel stÄ för.
Eskilstuna har en hel del företag med farlig verksamhet som krÀver sÀrskilda tillstÄnd. SÄ det finns en vana att kontrollera företagens verksamhet löpande.
8 500 mÀnniskor i Eskilstuna gick inte till jobbet i dag. 220 miljoner kronor om Äret gÄr till försörjningsstöd. De sociala kostnaderna för arbetslösheten uppgÄr till över en halv miljard om Äret. Försiktigt berÀknat. SÄ nog behövs jobben. HÀr finns pengarna alla vill ha till skolan och Àldreomsorgen.
Men aldrig pÄ bekostnad av vÄr hÀlsa. Och det Àr myndigheternas ansvar utöver företaget sjÀlv, som bÀr det största ansvaret, att garantera det. Ingen medborgare ska behöva vara orolig eller fundera över det. Har domstolen sagt ja sÄ mÄste den ta sin del av ansvaret.
Senior behöver kliva fram. Vara transparenta och möta Eskilstunas frÄgor och ge oss trygga svar och visa hur vÀgen ser ut framÄt. Det Àr bara sÄ man kan bli en del av gemenskapen och vinna tillit hos medborgarna och ocksÄ kunna attrahera de medarbetare som behövs. BÄde för att fÄ ner den extremt höga arbetslösheten men ocksÄ för att företaget ska kunna göra det de Ätagit sig.
Och vi konsumenter. Vi behöver se till att köpa produkter, Àven om de Àr dyrare, som innehÄller batterier som Àr tillverkade med bÀsta möjliga teknik. DÄ tvingar vi företag att utvecklas.