Insändare: Ett annat perspektiv på Sundbyholms camping

Jag förstår att de som bott länge på campingen är upprörda över att de behöver flytta. Men det är ju just det som är problemet med campingen. Jag går ofta på promenad genom den och förundras över hur denna camping mer är att likna vid ett koloniområde än en camping, med egna trädgårdar, altaner och staket. Det känns som om jag går i någons privata sfär.

Tanken med en camping är väl att man ska ha sin husvagn, husbil eller tält där tillfälligt? Tanken är väl att man ska vara fri att åka var man vill och se många olika platser i Sverige eller rent av världen? Annars är det väl en sommarstuga eller kolonilott där man kan ha stugor som i Vilsta och Klippbergen som är mer rätt?

Enligt SAOL så definieras camping som ett tillfälligt boende i tält eller husvagn, vilket jag anser att Sundbyholms camping för länge sedan glömt betydelsen av.