Återinvestera i stĂ€llet för att sĂ€nka skatten

Tidigare lÀraren Thomas Pettersson tycker inte att skatten i StrÀngnÀs kommun ska sÀnkas.

Tidigare lÀraren Thomas Pettersson tycker inte att skatten i StrÀngnÀs kommun ska sÀnkas.

Foto: Albin Persson

InsÀndare2023-12-12 19:30
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Under mĂ„nga Ă„r har politikerna i StrĂ€ngnĂ€s genom kommunens förvaltningar bett, eller beordrat, medarbetarna inom vĂ„rd, skola och omsorg att arbeta ”smartare”. Vad man i praktiken menat Ă€r att fĂ€rre anstĂ€llda (lĂ€rare, vĂ„rdpersonal, förskollĂ€rare) ska utföra det löpande arbetet pĂ„ samma nivĂ„ som nĂ€r man var flera. Jag undrar var det smarta i det ligger? Kanske pĂ„ kort sikt, men definitivt inte pĂ„ lĂ„ng sikt.

Resultatet har blivit att respektive förvaltning sparat pengar, vilket varit nödvÀndigt.

Nu nÀr det under flera Är blivit överskott i kommunens ekonomi, vill flera partier, enligt en artikel i StrengnÀs Tidning, sÀtta sprÀtt pÄ detta genom skattesÀnkningar.

FörstÄs Àr det mÄnga familjer som har det tufft, men det Àr ocksÄ mÄnga familjer som har det bra. Effekten av en skattesÀnkning blir för trubbig, mÄnga som inte behöver den fÄr den ocksÄ.

Under mÄnga Är har lÀrare, vÄrdpersonal och förskollÀrare som Àr kvar i yrket, strÀckt ut sig i sitt arbete lÄngt över vad som Àr hÀlsosamt. De har lojalt fortsatt ta hand om sina (vÄra) barn, elever och gamla, en ny vardag pÄ en högre belastningsnivÄ Àn tidigare, har blivit det nya normala för dem.

Samtidigt Ă€r politikerna de första att populistiskt uttala sig om hur högt de vĂ€rderar verksamheterna inom dessa omrĂ„den – det har hittills bara varit ord utan handlande bakom. 

Nu har ni chansen! Återskapa en del av balansen som tidigare funnits mellan kraven pĂ„ dessa yrken och deras faktiska förmĂ„ga att leverera. Avlasta de anstĂ€llda genom att sakta men sĂ€kert utöka bemanningen.

SĂ€nk inte skatten, lĂ€gg upp en plan för hur överskotten kan Ă„terinvesteras, ”betalas tillbaka” till de som gjort och fortfarande gör grovjobbet att skapa ekonomi i balans.

PÄ detta vis skulle de fÄ utdelning pÄ sina anstrÀngningar, belöning för att de stÀllt upp och jobbat hÄrdare Àn de flesta av oss. För annars var det ju ingen smart lösning, Ätminstone inte för dem?

Smart Àr inget arbetssÀtt i sig. Om det var smart vet man först nÀr man ser resultatet. AnstrÀngningarna som personalen inom dessa enheter gjort, har gett ett bra resultat ekonomiskt, men kostat mycket för mÄnga personligen. Nu Àr det dags att visa dem att det har uppskattats. PÄ köpet fÄr du och jag en trivsammare miljö för vÄra barn, unga och gamla.

Och, till er politiker, sluta anvĂ€nd begreppet ”smartare” i sammanhang dĂ€r besparingar diskuteras. Det kostar nĂ„got varje gĂ„ng bemanningen minskar, det gĂ„r liksom inte att trolla.