FrÄgan har blivit aktuell sedan det i Ärsredovisningarna för 2020 visat sig att rader av svenska storföretag delat ut frikostiga bonusar till chefer samtidigt som företagen har tagit emot omfattande skattefinansierat permitteringsstöd i pandemin.
ââDe hĂ€r stöden Ă€r till för att rĂ€dda svenska jobb och svenska företag, inte för betala ut bonusar. DĂ€rför stĂ„r det ocksĂ„ i lagstiftningen att företagen ska minska sina lönekostnader för att kunna ta del av de hĂ€r stöden â och det inkluderar naturligtvis bonusar, sĂ€ger Magdalena Andersson.
Kan gÄ till domstol
Hon vill i nulÀget avvakta utfallet av TillvÀxtverkets tillÀmpning av gÀllande regelverk, dÀr hon inte utesluter att det blir domstolar som till slut avgör nÀr myndigheten kan krÀva tillbaka utbetalat stöd. Dessutom hoppas hon att Coronakommissionens analys av stöden ska bidra med beslutsunderlag.
ââMen jag tvekar inte inför att skruva i lagstiftningen i framtiden, om det skulle behövas.
Bonus kan vara förenligt med permitteringsstöd. Men dÄ ska det handla om en redan avtalad och ovillkorad rÀtt till bonus för en anstÀlld. Om det rör sig om vad TillvÀxtverket beskriver som en ensidig rÀtt att betala ut bonus bedömer myndigheten att det inte gÄr ihop med villkoren för stödet.
Myndigheten har Àn sÄ lÀnge i första hand stoppat och krÀvt tillbaka utbetalningar av permitteringsstöd nÀr det framgÄtt att företaget som begÀrt stödet inte befunnit sig i en allvarlig kris.
"I nÄgot enstaka fall har det handlat om bonusutbetalningar", skriver myndighetens pressavdelning i ett mejl till TT.
TT: Utreder ni nÄgra sÄdana fall?
"Bonusutbetalningar Àr en aspekt nÀr vi granskar om företagen gjort vad de kan för att minska kostnaden för arbetskraft. Vi kommenterar inte enskilda Àrenden".
Möjligt att Àndra i lagen
Magdalena Andersson ser inte mycket tolkningsutrymme i regelverket. Men hon noterar att det inte finns nÄgon exakt skrivning i lagen om hur lÄng karensperioden Àr för bonusar efter det att permitteringsstöd betalats ut.
ââBlir det en tillĂ€mpning som vi tycker Ă€r dĂ„lig, dĂ„ finns det möjlighet att Ă€ndra i lagstiftningen, sĂ€ger hon.
Hon tillÀgger att hon förvÄnas av att det har gjorts stora bonusutbetalningar till chefer i företag som fÄtt miljardstöd och konstaterar att bÄde Àgare och nÀringslivsprofiler har kritiserat vissa företags agerande i media.
Samtidigt vill hon betona att permitteringsstödet har fyllt en viktig funktion i coronakrisen.
ââĂver en halv miljon svenskar har varit korttidspermitterade och de har pĂ„ sĂ„ sĂ€tt sluppit en stor oro för att bli varslade och uppsagda. Det Ă€r klart att det har varit vĂ€ldigt positivt, sĂ€ger hon.
I grunden positivt
Eventuella brister i regelverket kring permitteringsstödet och andra stödÄtgÀrder i coronakrisen kan hÀnga samman med att det rör sig om helt nya ÄtgÀrder som tagits fram under tidspress, enligt finansministern.
ââJag tror att det finns massa saker att lĂ€ra oss, ta med oss och skruva i. Jag tror inte det bara kommer att vara bonusfrĂ„gan som vi kommer att titta pĂ„. Jag tror det kommer att vara en lĂ„ng rad andra frĂ„gor ocksĂ„, sĂ€ger hon.
Magdalena Andersson nÀmner bland annat vissa företags omstridda utdelningar mitt i krisen.
ââDet Ă€r ocksĂ„ en frĂ„ga jag tror att vi kommer att titta pĂ„ i efterhand, för att se om vi ska skruva i lagstiftningen. Ăven dĂ€r Ă€r frĂ„gan vad som Ă€r en lĂ€mplig karensperiod, för att det ska finnas en legitimitet hos skattebetalarna som Ă€r med och finansierar det hĂ€r.