Den svenska kronan stÀrktes efter onsdagens rÀntesÀnkning i USA och hoppet vÀcks Äterigen om en vÀndning. Men tidigare förhoppningar om kronan har hittills kommit pÄ skam.
Efter de senaste Ärens rejÀla försvagning Àr den i princip oförÀndrad sedan Ärsskiftet mot euron och dollarn. Svenskar som vill turista utomlands fÄr nu betala omkring 10,16 kronor för en dollar och 11,34 kronor för en euro.
Den som hoppas pÄ en tydlig förstÀrkning av kronan det kommande Äret Àr dock fel ute, enligt norska storbanken DNB.
PĂ„ 12 mĂ„naders sikt tror DNB att en euro kommer att kosta 11,80 kronor, det vill sĂ€ga drygt 4 procent mer Ă€n i nulĂ€get. Ăven dollarn bedömer man ska bli dyrare och kosta 10,80.
ââPĂ„ tre mĂ„nader Ă€r bedömningen 11,60 gentemot euron sĂ„ vĂ„r bild Ă€r att kronan kommer att gĂ„ svagare, sĂ€ger chefsekonomen Ulf Andersson.
En försvagning
Bakgrunden till den svaga kronkursen Àr bland annat ett kontinuerligt sparandeöverskott i Sverige som bland annat anvÀnds till investeringar i vÀrdepapper i euro och dollar.
ââDet bidrar till en försvagning av kronan. Detta spelar stor roll. De finansiella flödena Ă€r helt avgörande för vart kronan gĂ„r pĂ„ kort sikt, inte de kommersiella, sĂ€ger Ulf Andersson.
Utöver den faktorn sÄ Àr det faktum att den svenska kronan precis som den norska kronan Àr en kÀnslig valuta, vid marknadsoro sÄ vÀljer man att sÀlja av kronorna.
ââSedan Ă€r det vĂ€ldigt lĂ„g likviditet vilket gör att den plötsligt kan gĂ„ ned 20 öre utan att det egentligen behöver ha hĂ€nt sĂ„ mycket i svensk ekonomi, det Ă€r inget konstigt alls.
Inga faktorer
Ulf Andersson ser heller ingen faktor som riktigt kan förÀndra lÀget i nÀrtid.
ââJag ser inte vad som skulle fĂ„ kronan att gĂ„ mycket starkare givet vilka faktorer som tagit den dit vi Ă€r i dag. Vad har förĂ€ndrats?
Nordea tror dÀremot pÄ en förstÀrkning av kronan, dÀr en euro kommer att kosta 10,70 i december nÀsta Är.
ââNormalt Ă€r den hĂ€r miljön vi nu ska in i med lĂ€gre rĂ€ntor bĂ€ttre för vĂ„r krona Ă€n nĂ€r man har högre rĂ€ntor, sĂ€ger chefsekonomen Annika Winsth.
RÀttat: I en tidigare version fanns en felaktig formulering kring Nordeas bedömning av kronan.