Senior Materials etablering i Eskilstuna har skapat debatt. Det finns en utbredd och ökande oro bland boende i Eskilstuna för den planerade hanteringen och utsläppen av den giftiga kemikalien metylenklorid. Oron måste tas på allvar.
Vi representerar några av företagen i Eskilstuna. För oss är det viktigt att Eskilstuna är en växande och företagarvänlig kommun som kan dra till sig företagsetableringar och arbetstillfällen. Varje investerad krona i Eskilstuna är värdefull. Det skapar välstånd och det genererar skatteintäkter. Samtidigt måste det ske med hänsyn tagen till miljö och människor.
Kemikalieinspektionen har beslutat om dispens för Senior Materials hantering av det giftiga ämnet metylenklorid och beslutet måste respekteras. Det har i och för sig framkommit att Kemikalieinspektionen – den myndighet som givit dispensen mot förbudet att släppa ut Metylenklorid – själva har uttryckt en önskan om att lagen förändras och skärps.
Likväl måste den ökande oron bland befolkningen i Eskilstuna tas på allvar. Det är inte rimligt att bara “köra på”. Det kan skada förtroendet för kommunen och för miljömyndigheterna. Vi ser också en ökande oro bland företag när det gäller hur utsläppen kan påverka viljan att investera och satsa i Eskilstuna.
Dessutom finns en omständighet i miljöprövningen som måste klarläggas.
Regelverket innebär att en utsläppare av giftiga ämnen kan få dispens, men måste då först undersöka möjligheterna att använda den bästa tillgängliga teknologin för att minska utsläppen. Vad vi kan förstå finns det teknologi, som innebär kraftigt minskade utsläpp av metylenklorid i Eskilstuna. Det handlar bland annat om en metod som Tesla har utvecklat, och det förkommer uppgifter om att det handlar om över 90 procent lägre utsläpp jämfört med konventionell teknologi.
Men konstigt nog har den här möjligheten att använda den bästa teknologin inte bedömts i de tillstånd som myndigheterna givit. Det bör den göra när frågan om eventuellt förlängd dispens nu ligger på Kemikalieinspektionens bord. När dispens ges måste de boende på en ort kunna lita på att alla metoder att minska utsläppen har utretts och övervägts noga.
Om inte den här frågan tas på allvar så finns risk för en förtroendekris för kommunen och för miljöprövningens tillförlitlighet. Det skulle vara mycket dåligt för Eskilstuna och kommunens framtid och förutsättningar att utvecklas.
Anton Varnäs
Tunafastigheter
Jonas Lundin
Tuna Entreprenad
Mathias Brus
MB Fastigheter
Jan Östling
Tumbo Husvagnar
Jan Fredriksson
Ica Maxi
Daniel Nystedt
Nordiska Profilsystem
Per Watz
Husby Gård
Carl Eric Stålberg