Kommunen borde lĂ€mna Östra Ängsholmen orörd

Oslofjorden i solnedgĂ„ng. HĂ€r finns nĂ„gra öar dĂ€r smĂ„ vackra beboeliga stugor bevarats. Östra Ängsholmen borde bevaras pĂ„ samma sĂ€tt.

Oslofjorden i solnedgĂ„ng. HĂ€r finns nĂ„gra öar dĂ€r smĂ„ vackra beboeliga stugor bevarats. Östra Ängsholmen borde bevaras pĂ„ samma sĂ€tt.

Foto: Berit Roald

Debatt2022-09-19 20:19
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

I flera, flera Ă„r och i flertalet rapporter och offentliga dokument har politiker och tjĂ€nstemĂ€n i Eskilstuna kommun tydligt sagt: Östra Ängsholmen och dess sĂ€rart med smĂ„husbebyggelse ska bevaras. OmrĂ„det Ă€r smĂ„tt unikt och har varit det sedan det skapades för nĂ€rmare Ă„tta decennier sedan direkt efter andra vĂ€rldskriget.

Men delar av den detaljplan (Detaljplan för Ängsholmen 1:2) som funnits ute en tid för genomlĂ€sning, svar och kommentarer oroar. Kommunen riskerar att snubbla och göra en rejĂ€l kullerbytta. Bita sig i baken bildligt talar. 

Redovisningen/beskrivningen ger inte tydliga svar pÄ kartlÀggningen och förutsÀttningarna för den planerade utbyggnaden med vatten och avlopp, friköpta tomter och möjlighet till ny- eller utbyggnad, mÀrkligt stora som det ser ut och tvÀrtemot tanken pÄ smÄskalighet.

Åk ut pĂ„ Oslofjorden och se hur sommarbebyggelsen ser ut pĂ„ nĂ„gra öar dĂ€r. Fullt av smĂ„ vackra, beboeliga stugor. Ett föredöme, som norrmĂ€nnen Ă€r stolta över. Östra Ängsholmen borde bevaras pĂ„ samma sĂ€tt.

Har utredarna studerat varje enskild stuga och tomt för sig? Dess geografiska och geologiska status? BerĂ€knat möjligheter och kostnader utifrĂ„n den nĂ€rmast ogenomtrĂ€ngliga marken? Tagit hĂ€nsyn till berg – som med all sĂ€kerhet mĂ„ste sprĂ€ngas bort – i dagen som finns kring flera stugor?

Ingen har heller fĂ„tt nĂ„got tydligt svar pĂ„ om förĂ€ndringen/utbyggnaden verkligen behövs och hur motiverad den Ă€r. Egentligen. Viktiga vĂ€rden riskerar att hotas om man inte stannar upp och tĂ€nker en gĂ„ng till. Och igen, och igen. PĂ„ Östra Ängsholmen finns ett fantastiskt fĂ„gelliv. HĂ€r finns ocksĂ„ trĂ€d och skog och naturomrĂ„den vĂ€rda att bevara. Lugnet som smĂ„skaligheten skapat har bidragit till detta.

LÄt inte mÄngfald bli enfald!

Östra Ängsholmen idag:

  • Ett smĂ„stugeomrĂ„de med vĂ€l fungerande system och en kommunal service so Ă€r smĂ„tt fantastisk nĂ€r det gĂ€ller sop- och latrinhĂ€mtning, pĂ„ senare Ă„r Ă€ven hĂ€mtning av trĂ€dgĂ„rdsavfall.
  • Avrinningen till MĂ€laren borde vara minimal. Inte minst med tanke pĂ„ att produkter som tvĂ„l, tvĂ€ttmedel, diskmedel och annat Ă€r biologiskt nedbrytningsbara.
     
  • Ett omrĂ„de med stark 1940-talskaraktĂ€r med bra bekvĂ€mlighet, elektricitet och sommarvatten (duger gott). SmĂ„skaligheten Ă€r en tillgĂ„ng, sommarstugeprĂ€geln Ă€r pĂ„taglig.
  • BegrĂ€nsad trafik, rikligt djurliv, mĂ„ngfald, nĂ€rhet till badvatten och natur. 
  • Ett gytter av smĂ„hus pĂ„ vissa stĂ€llen och med smĂ„ tomter. NĂ„got som faktiskt ger Östra Ängsholmen dess charm. SvĂ„rt att komma Ă„t för stora arbetsmaskiner utan att naturen skadas och ingreppen pĂ„verkar terrĂ€ngen för dramatiskt.

Risker med en utbyggnad:

  • Kostnaden kommer at bli sĂ„ dramatisk hög, att mĂ„nga tvingas lĂ€mna sina stugor och dĂ€rmed bli bestulna pĂ„ bra rekreationsmöjligheter.
  • OmrĂ„det kan förvandlas i stort sett totalt. Borta Ă€r alla sommarstugor (Ă„terigen: jĂ€mför med Norge). Om utbyggnaden blir kring 100 kvadratmeter i per stuga/hus – ovanligt stort och obehövligt - handlar det ganska snart om Ă„ret-runt-boende. Med ökad trafik, mer buller, mer utslĂ€pp, mindre lugn som följd. Och vad sker i utbyggnadens spĂ„r? Egna pooler nĂ€r det finns tillgĂ„ng till vatten, som Ă€r en bristvara i stora delar av vĂ€rlden.
     
  • Utbyggnaden och förĂ€ndringarna krĂ€ver stora ibland nĂ€stan omöjliga, ingrepp. Hur mycket skador, buller och utslĂ€pp kommer arbetsmaskiner och arbetstrafik stĂ€lla till med? Eventuellt miljöfarligt avfall riskerar att hamna i terrĂ€ngen och/eller i MĂ€laren.
  • VĂ€rdefull vĂ€xtlighet som till exempel mĂ„ngĂ„riga ekar och lindar mĂ„ste fĂ€llas.

Detaljplanen, som alltsĂ„ lĂ€mnar en del övrigt att önska, vĂ€rnar extra om den sĂ„ kallade Fornborgen. NĂ„gra stenar som fĂ„ bryr sig om. ÄndĂ„ vĂ€rda att bevara.

Men nutiden dĂ„? Som snart Ă€r dĂ„tid. LĂ„t Östra Ängsholmen vila ostört. Den Ă€r en underbar ”tillflykt”, ett rekreationsomrĂ„de som visar och ska visa hur vi Ă€gnade vĂ„r fritid en gĂ„ng. Utan för mycket överdĂ„d och bekvĂ€mligheter som skadar mer Ă€n de gör nytta.

Emils pappa pratade om ”vanvittsaffĂ€rer”. Utredarna borde lyssna!

Gugge och Monica HĂ€glund
TorshÀlla