Etableringen av företaget Senior i Eskilstuna har väckt oro. Den delar vi och har instämt i från första början. Oro, inte nödvändigtvis för att verksamheten i sig är farligare än annan industri, utan för att öppenhet och information brustit. Här har inte minst företag och myndigheter samt till del kommunens organisation ett ansvar.
Trots att myndigheter och forskare bedömer att utsläppen inte innebär risk för allmänheten, att det löses upp och försvinner i atmosfären, har bilden av ”giftfabrik” fått fäste. Vi förstår att människor är oroliga – men det är skillnad på oro och populism.
Den som påstår att lokalpolitiken kan förbjuda företag godkända av statliga myndigheter bidrar tyvärr till att vilseleda Eskilstunaborna. Fokus riktas för lite mot dem som faktiskt fattat besluten och mot riksdagen som stiftat lagarna. Det försvårar en demokratisk diskussion om ansvar och framtidens industri.
Kommunens ansvar är att arbeta för nya jobb och etableringar. Som politisk ledning har vi prioriterat det – i samsyn med alla partier – så även i fallet med denna etablering. När fordonsindustrin ställer om behöver Europa bygga upp egen produktion för att försvara jobb och konkurrenskraft mot Asien och USA. Men det får inte ske utan öppenhet och dialog.
När det blev känt att metylenklorid, som kräver dispens, ska användas, uppstod oro. Det är förståeligt. Företaget borde från början ha varit öppna med vad de gör. Myndigheterna borde ha bjudit in till mer dialog. Länsstyrelsen i Uppsalas agerande imponerar inte. Informationen till både politiken och allmänheten har varit bristfällig.
Vi Socialdemokrater har hela tiden krävt att företaget och myndigheterna kliver fram och ger information och besked innan produktionsstart. Inte minst inför omprövning av dispensen. Nu är vi där – och vi är djupt missnöjda.
För att återupprätta tilliten har vi drivit på för, utöver företagets krav på egenkontroll, att kommunen gör egna mätningar. Det borde inte behövas – men i en situation där tilltron brister är det nödvändigt. Om utsläppen visar sig avvika från tillstånden förväntar vi oss att miljökontoret agerar direkt.
Det är viktigt att veta att kommunen inte ger tillstånd – det gör staten. Det är också riksdagen som ansvarar för lagar och regelverk. Vi tycker att det är märklig att regeringen och Sverigedemokraterna inte agerat för ökad reglering, särskilt när användningen av ett ämne som detta ökar.
Dispensen gäller inte utsläpp till luft och vatten – utan om arbetsmiljö. Det finns goda skäl till att ämnet är förbjudet för privatpersoner. Därför är det rimligt att kräva att företaget använder den säkraste tekniken som finns. Det gäller särskilt om de själva innehar patent på sådan ny teknik.
Vi vill ha tydliga svar. Finns det i dag bättre alternativ – eller inte? Företaget säger nej. Andra säger ja. Vi kräver klarhet.
Om Eskilstuna och Sverige kan bli först i världen med att tillverka den bästa separatorfilmen för effektiva batterier utan oro för utsläpp vore det väldigt bra. Det skulle stärka både landet, kommunen och företaget.
Vi tror att etableringen är viktig – för jobben, för klimatomställningen och för Europas industriella utveckling. Just därför har det statliga- och näringslivsägda bolaget Business Sweden arbetat för att få företaget att etablera sig i Sverige. Men utveckling får aldrig ske på bekostnad av människors hälsa, arbetsmiljö eller tillit till demokratin.
Vi kräver att företaget och myndigheterna hittar en bättre väg framåt nu när dispensen ska prövas på nytt. Samt att regeringen och Sverigedemokraterna tar initiativ till lagändringar som framöver främjar hållbar teknik. Det är bara regler och lagar på nationell nivå som kan avgöra ett företags existens eller verksamhet.
Jimmy Jansson
Gruppledare, socialdemokratiska kommunfullmäktigegruppen, kommunstyrelsens ordförande