Under det förra kommunstyrelsemötet klubbades följande beslut igenom av majoriteten:
âKommunstyrelsen beslutar att en enskild ledamot eller ersĂ€ttare inte har nĂ„gon given rĂ€tt till enskilda möten med tjĂ€nstepersoner i StrĂ€ngnĂ€s kommun.â
I och med detta beslut visar majoriteten att man inte respekterar vare sig yttrandefriheten eller förvaltningsrÀtten. VÀrt att notera Àr ocksÄ att detta inte stod pÄ dagordningen, utan var nÄgot som KSO tog ur luften efter ett hetsigt ordbyte med en av ledamöterna, alltsÄ helt godtyckligt.
Som tur Àr stÄr inte KSO över vare sig yttrandefriheten eller förvaltningslagen och beslutet Àr förstÄs inte giltigt.
Om detta beslut nu skulle följas skulle det fÄ som konsekvens att politikerna inte kan upphÀmta information direkt frÄn tjÀnstepersoner i förvaltningen, utan mÄste fÄ tillÄtelse eller lita pÄ att kommundirektören Àr transparent med alla synpunkter, Àven de obekvÀma.
OvanstÄende beslut hÀmmar oppositionens möjligheter att granska kommunens styrning pÄ ett relevant och bra sÀtt. En granskning som kan vÀssa majoritetens möjligheter att förbÀttra sitt arbete med att styra förvaltningen. Majoriteten borde vÀlkomna en stark opposition, men det Àr klart, kritik Àr aldrig roligt att fÄ.
Det Àr KSO:s rÀtt att lÀgga vilka förslag hen vill, men nÄgonstans i bakhuvudet hade man hoppats att demokratins klocka hade ringt nÀr en sÄdan tanke dök upp.
Detta gÄr emot allt som KSO Jacob Högfeldt (M) tar varje tillfÀlle i akt att sÀga, nÀmligen att StrÀngnÀs kommun ska vara öppen och transparent. Att vi ska prata med varandra och inte om varandra.
Det klingar vÀldigt falskt och borde vara genant att fortsÀtta att hÀvda detta nÀr ovanstÄende beslutats.
Gör om och gör rÀtt! Majoriteten borde gÄ ut med att annullera, riva upp eller pÄ annat sÀtt göra sÄ att beslutet upphör att gÀlla. Det vore ett vÀrdigt agerande frÄn dem som ytterst ska vÀrna demokratin.
Denna typ av maktfullkomligt agerande frÄn de styrande i vÄr kommun Àr en farlig vÀg att kliva in pÄ.
InvÄnare i StrÀngnÀs kommun, Àr det sÄdana hÀr beslut ni vill att era representanter ska fatta? Godtyckliga, lagstridiga och som hÀmmar oppositionen och dess förmÄga att stÀlla majoriteten till svars?