I dessa tider krĂ€vs en genomtĂ€nkt och lĂ„ngsiktig politik för att lösa de stora samhĂ€llsutmaningar vi stĂ„r inför. Yanis Varousfakis, nationalekonomen som ett kort tag var Greklands finansminister, menar att politiken alltför ofta kan liknas vid en dialog mellan âdövaâ, dĂ€r ingen lyssnar pĂ„ den andra. För att demokratin ska överleva mĂ„ste den politiska processen bli mer som den akademiska, dĂ€r olika argument analyseras, stöts och blöts för att ligga till grund för en samlad kompromiss.
Detta gÀller i högsta grad Àven klimatet och energipolitiken. För att nÄ klimatmÄlen krÀvs en omfattande omstÀllning av vÄrt energisystem, inte minst för att lyckas med den stora elektrifieringen av industrin och transportsystemet, och samtidigt göra EU mer oberoende av energiimport frÄn Ryssland.
En del partier menar att kÀrnkraft ska lösa allt och kan ta oss tillbaka till en svunnen tid dÀr allt framstod som stabilt. Andra att vind- och solkraft ska ge ett fantastiskt rosenrött system.
Som forskare förundras jag över sÄdana diskussioner. I sjÀlva verket pekar det mesta pÄ att det kommer att krÀvas en mÀngd kompromisser mellan olika intressen och motstridiga miljömÄl om vi ska klara av omstÀllningen. UtslÀppen mÄste minska snabbt, sÄ pÄ kort sikt Àr det viktigt att vi varken stoppar den pÄgÄende och kraftiga vindkraftsutbyggnaden eller stÀnger ner fler kÀrnkraftsreaktorer.
Men pĂ„ lĂ€ngre sikt vet vi inte vilket elsystem som blir mest stabilt, hĂ„llbart och kostnadseffektivt. Det gĂ€ller dĂ€rför att skapa förutsĂ€ttningar för olika kraftslag, för energilagring och för ett mer flexibelt elsystem. Eftersom vi inte vet hur det framtida elsystemet kommer att utformas Ă€r det helt absurt att frĂ„gan om enskilda kraftslag â frĂ€mst kĂ€rnkraft mot vindkraft â hĂ„ller pĂ„ att bli en viktig valfrĂ„ga.
Det behövs en ny politisk samsyn inom energiomrÄdet, baserat pÄ en analys över de utmaningar som kommer uppstÄ. Det mÄste vara möjligt med kompromisser om övergripande förutsÀttningar som partierna kan enas om (möjligen förutom SD och VÀnsterpartiet med sin nya el-nationalism).
Den stora klimat- och energiomstÀllningen Àr alldeles för viktig för att utnyttjas för politisk polarisering och röstfiske. Vi kan helt enkelt inte Àndra inriktning vart fjÀrde eller vart Ättonde Är, efter riksdagsvalen. Detta, om nÄgot, skulle inte bara hota de nödvÀndiga investeringarna i ny elproduktion utan ocksÄ elektrifieringen och de nödvÀndiga utslÀppsminskningarna. En lyckad elektrifiering kommer göra oss mindre beroende av import frÄn fossilrika lÀnder.
Filip Johnsson
Professor i energisystem vid Chalmers tekniska högskola